martes, 29 de septiembre de 2009

Los hombres que no miraban a las mujeres ~


Habrá en próximos posts referencias a la trayectoria de algunos notables genios de la fotografía gay , pero hoy presento a Jb Higgins , sensual y centrado ciegamente en la filosofía y estética leather y fetish.... Entre culos prominentes y fetichismos desaforados , de las suyas yo me quedo con ésta retrospectiva, completamente rotunda , no necesita comentario, la grandeza está en que solo nosotros sabemos apreciar toda la carga que contiene.


Foto: The Brig ( San Francisco ) 1973


http://www.stephanebreysse.com/



miércoles, 23 de septiembre de 2009

Happy ~



Me tumbaba , dispuesto a leer ,pero lo cierto es que no leía, que a las dos o tres líneas cerraba el libro, aunque era uno que me gusta mucho y me es querido, la mayor parte de las veces ni siquiera llegaba a abrirlo, se quedaba olvidado en la arena o en la toalla, las hojas agitadas y humedecidas por el aire del mar, amarillentas enseguida por la fuerza del sol. Cualquier cosa me atraía mas que la lectura : empezaba un capítulo y los ojos se me iban desde las letras hacia los granos de la arena, en los cuales empezaba a distinguir , tan sólo en un puñado , una variedad de signos mas inagotables que los de cualquier biblioteca, : fragmentos infinitesimales de roca, de conchas pulverizadas, quijarros diminutos, planos y pulidos como monedas muy antiguas , pequeñas caracolas, conchas con acanaladuras y volutas de una gracia suprema , de una armonía mas pura que la de un capitel griego.

Muñ0z Molina
La vida por delante
Alfaguara

viernes, 18 de septiembre de 2009

Profunda huella de Mujer ~



Asombrosa la corta trayectoria de esta mujer adelantada a su tiempo , Gerda Taro ( 1910-1937),fotoperiodista de guerra que presenció nuestra historia bélica más reciente.Taro se enamoró de Robert Capa,controvertido autor de
"Muerte de un miliciano",un hito en la iconografía bélica mundial, tambien se enamoró de la España que vivía aterrada por el azote de la Guerra Civil, y finalmente terminó tambien enamorada de la causa republicana junto con Capa, convirtiéndose ambos en un símbolo de la lucha y una esperanza para el mundo que vivía entonces bajo el yugo fascista.
Deleitado absolutamente por sus instantáneas , tan solo reivindicar a esta mujer, eclipsada por la brillante carrera de su gran amor . Reinvincarla porque mientras Capa, reportero estrella de "Life" buscaba muertos en el valle del Segre , China, Leipzig y Normandía, Gerda Taro demostró su amor a la vida , fotografíando en medio de la barbarie y la injusticia bellas instantáneas de orfanatos de guerra, sonrisas en medio de la tragedia, campesinos arando la tierra ,mujeres crudamente entrenadas para la batalla ( como su para mi glamourosa obra cumbre arriba ilustrada,"Miliciana recibe instrucción a las afueras de Barcelona"),todo con femenina sensibilidad, aunque luego retratara con la más absoluta crudeza los muertos por los bombardeos nacionales y los duros peregrinajes de la población civil.
Murió en Brunete (Madrid) punto clave en la guerra civil , aplastada por un tanque, convirtiendose para la izquierda francesa en mártir y heroína de guerra.

En el Museo Nacional de Arte de Cataluña ( Mnac) ,
Robert Cappa en acción ( Aixó é la guerra)
y Gerda Taro
Hasta el 27 de Septiembre




domingo, 13 de septiembre de 2009

Relax..... Take Your Time! ~

Vacas , vacas , vacas , por fin.
Antes que nada felicitar a Sergio por su 35 cumpleaños , este maravilloso ser no es Cancer hadadelasmiguitas, los cancer son un poco traidores, si no mira hacia atras y busca chula...
Blog cerrado por quince dias , quizá cuelgue algo que me parezca interesante desde Barcelona o desde Gran Canaria .
Sí , podeis llamarme puta .


miércoles, 9 de septiembre de 2009

Breve historia de la Infamia anti-drogas made in USA ~

No es un arduo trabajo de investigación, ni un estudio pormenorizado sacado de ninguna biblioteca , no es una tesis ni nada parecido, esto está sacado de la WIKI , y mas o menos abreviado, os sirve para contemplar la linea de cinismo e hipocresía respecto a la evolucion de las politicas prohibitivas contra el cannabis que ha ido siguiendo la super-potencia mundial.
8000 A. C.: Según los estudios arqueológicos, en esta época la marihuana era ya cultivada. Muchos estudiosos la han venido considerando la primera planta que el ser humano cultivó, se usaba para el consumo y, probablemente para elaborar tejidos ("History of the World", Columbia University).
2700 A.C.: Primera referencia escrita del uso del cannabis en la obra de Shen Nung, padre de la medicina china. 1500 A.C: El cannabis llega a Europa.
550 A.C.: El profeta persa Zoroaster da al cáñamo o cannabis el primer lugar en el texto sagrado, Zend -Avesta que incluye más de 10.000 plantas medicinales.
100 A.C.: Los chinos fabrican papel a partir del cannabis
800: Mahoma permite el cannabis, pero prohibe el alcohol
1545: Los españoles llevan el cannabis a Chile.
1554: Los españoles llevan el cannabis a Perú. 1606: Los ingleses llevan el cannabis a Canadá.
1611: Los ingleses llevan el cannabis a Virginia.

1776: La Declaración de Independencia Americana es redactada en papel de cannabis. Sus redactores, los padres de la patria americana, son en su mayoría conocidos consumidores de cannabis.
1839: Una revista médica americana publica el primero de una larga serie de informes sobre los efectos del Cannabis.
1860: Se hace un estudio oficial sobre "cannabis y salud", dirigido por la sociedad médica del Estado de Ohio.
1870: El cannabis aparece en la Farmacopea americana como medicina para varias enfermedades.
1876: Es ofrecido Hachís en la Exposición del Centenario Americano.
1910: La Marihuana es usada habitualmente en los clubes de jazz de Nueva Orleans.
1915: California declara ilegal el cannabis.
1919: Texas prohíbe el uso del cannabis.

1930: Louis Armstrong es arrestado en Los Angeles por posesión de cannabis
1931: Se crea en Estados Unidos el F.B.N (Oficina Federal de Narcóticos). A su cabeza se coloca a Anslinger
1937: La acción del F.B.N. y una larga campaña por parte de los periódicos de William Randolph Hearst consiguen una ley que prohíbe la marihuana en todos los EE.UU., destruyendo toda la industria existente. Anslinger testifica ante el Congreso que la marihuana es la droga mayor causante de violencia conocida por el hombre. Las objeciones de la Asociación Médica Americana fueron desoídas (Anslinger utilizó la entonces poco conocida palabra mejicana "marihuana" en los informes preliminares. La Asociación Médica Americana sólo supo que marihuana era cannabis dos días antes de la reunión del Congreso).


1941: El cannabis es suprimido de la Farmacopea Americana. La revista Popular Mechanics revela detalles acerca del coche de plástico de Henry Ford. Estaba utilizando fibra de cannabis. Henry Ford siguió cultivando ilegalmente cannabis algunos años después de la prohibición, buscando la independencia de la industria petrolera.
1943: Los Estados Unidos y Alemania piden a los granjeros que cultiven marihuana para ayudar en los esfuerzos de la guerra. El gobierno de Estados Unidos muestra a los granjeros una corta película llamada "Hemp for Victory" cuya existencia fue negada posteriormente. El editor de "Militar Journal" afirma que no hay ningún problema en que los soldados fumen cannabis.
1944: La comisión "New York Mayor La Guardia's marihuana" informa que el cannabis no causa ningún comportamiento violento y cita otros resultados positivos.
Anslinger responde denunciando La Guardia y amenazando a todos los doctores con ir a prisión si se atrevían a publicar trabajos independientes sobre el cannabis.
1945
: Newsweek informa que más de 100.000 americanos usan el cannabis.
1948: Anslinger cambia sus teorías. Ahora declara que el uso del cannabis hace que los consumidores lleguen a ser tranquilos y pacifistas. Declara que los comunistas a través del cannabis lograban que los americanos perdieran el deseo de luchar.
1951: "UN bulletin of Narcotics Drugs" calcula la existencia de unos 200 millones de usuarios de cannabis en todo el mundo.
1961: Anslinger encabeza la Delegación Americana en la Convención de Drogas de las Naciones Unidas. Nuevas restricciones internacionales se legislan para eliminar totalmente el uso mundial del cannabis en 25 años.
1962: Anslinger es despedido por el presidente Kennedy. Aunque no hay evidencias, se ha venido diciendo que Kennedy fumaba habitualmente cannabis en la Casa Blanca.
1967: En Nueva York, en el día de San Valentino, Abbie Hoffman y los Yippies mandan por correo 3000 porros a direcciones escogidas al azar de la guía de teléfonos. Ellos ofrecen a esa gente la posibilidad de descubrir la causa de tanto alboroto, pero recordándoles que ahora eran criminales por posesión de hachís. En realidad, este envío múltiple fue financiado secretamente por Jimi Hendrix.
1968: Un comité dirigido por Baroness Wootton concluye que el cannabis no es más peligroso que el tabaco o el alcohol, y recomienda que las sanciones por consumo y venta de marihuana sean reducidas.
1968: Se hace campaña
contra el consumo de la marihuana entre los soldados americanos en Vietnam: Se les proporciona grandes cantidades de heroína y anfetaminas, muchos de ellos regresan totalmente adictos a estas drogas.


1970:
El infome canadiense Le Dain declara que el debate sobre el uso no médico del cannabis ha estado demasiado a menudo basado en habladurías, mitos y opiniones mal informadas sobre los efectos de la droga.
1971: El informe Wootton afirma que las preparaciones de cannabis y sus derivados deberían continuar siendo posibles para propósitos médicos.
1971: Nixon declara a las drogas como el enemigo público Nº1 de América.
1972: Muchas voces protestan por el gasto que hace Nixon en parar el consumo ilícito de droga. Mil millones de dólares fueron destinados en 1.972 a ese fin.
1975: Cientos de doctores piden al gobierno norteamericano que promueva más investigaciones sobre el cannabis.

1975: El Tribunal Supremo de Alaska declara que el derecho a la intimidad protege la posesión de cannabis en el hogar. El límite legal para la posesión está en una onza.
1976: El asesor en temas de drogas de Ford, Robert Dupont, declara que el cannabis es menos dañino que el alcohol o el tabaco y pide su legalización.
1976: El presidente Ford prohibe la financiación oficial de investigaciones médicas del cannabis.

1983: El gobierno norteamericano ordena a las universidades americanas e investigadores que destruyan todos los trabajos de investigación hechos entre 1966 y 1976 sobre el cannabis.
1988: En Washington, el juez Francis Young sentencia que la marihuana en su forma natural es uno de las sustancias terapéuticas más seguras conocidas por el hombre. Recomienda que sea permitido el uso médico para ciertas enfermedades. La DEA rechaza la sentencia.
1988: El gobierno Norteamericano dedica 2.600 millones de dólares a la campaña anti-droga.

1989: Reagan declara la victoria en la guerra de las drogas como el mayor logro de su administración. El Secretario de Estado James Baker informa que la guerra global contra la producción de narcóticos no está claramente ganada.
1994: El gobernador de California Pete Wilson veta la legislación que permitiría el uso medicinal del cannabis en su Estado

lunes, 7 de septiembre de 2009

Blow the candles, Obama .........



Para esta consternada, triste estadounidense y neoyorquina , Estados Unidos nunca ha parecido estar más lejos del reconocimiento de la realidad que ante la monstruosa dosis de realidad del martes pasado. La escisión entre el suceso y cómo puede ser comprendido , y las estupideces farisaicas y los rotundos engaños con que han traficado casi todos nuestros personajes públicos ( una excepción : el alcade Giuliani ) , y los comentaristas de televisión (una excepción : Peter Jennings), es alarmante , deprimente. Las voces autorizadas para dar seguimiento a los sucesos parecen haberse unido en una campaña para infantilizar al público. ¿Dónde está el reconocimiento de que este no fue un atentado "cobarde" contra la "civilización", la "libertad", o la "humanidad", o "el mundo libre", sino un atentado contra la así misma proclamada superpotencia mundial, acometido a consecuencia de específicas alianzas y acciones estadounidenses? ¿Cuántos ciudadanos están al tanto de que los bombardeos a Irak siguen produciendose? Y si ha de emplearse la palabra "cobarde" , convendría mejor aplicarla a los que matan fuera del alcance de la represalia, desde los cielos, que a quienes están dispuestos a morir para matar a otros. En cuanto a la valentía (un valor moralmente neutro ): digase lo que se diga de quienes cometieron la masacre del martes, no eran cobardes. Los dirigentes estadounidenses están empeñados en convencernos de que todo está bien. Estados Unidos no tiene miedo. "Ellos" serán hallados y castigados (quienquiera que"ellos" sean). Tenemos un presidente robotizado que nos asegura que EE.UU. aun mantiene la cabeza en alto.Una amplia gama de personajes públicos ,totalmente opuestos a las continuadas políticas en el exterior de este gobierno, al parecer se sienten en libertad de no brindar mas que su apoyo ,junto con todo el pueblo estadounidense, unido y sin temor al presidente Bush. Los comentaristas nos informan que se han instalado centros de duelo. Por supuesto, no se nos muestra imagen espantosa alguna de lo sucedido a la gente que trabajaba en el World Trade Center y en el Pentágono. Eso podría desalentarnos . No fue sino hasta el jueves cuando los funcionarios públicos ( de nuevo, salvo la excepción del alcalde Giuliani ) se atrevieron a ofrecer alguna estimaciones del número de muertos. Se nos ha dicho que todo está bien, o va a estar, bien, aunque este fue un día que perdurará en la infamia y Estados Unidos no está en guerra.Pero no todo está bien. Y esto no fue Pearl Harbor. Hay que reflexionar mucho y quizá asi se esté haciendo en Washington y en otros lugares, acerca del fracaso descomunal del espionaje y del contraespionaje estadounidense, acerca del futuro de la política exterior estadounidense, sobre todo en Oriente Medio y acerca de lo que constituye un programa de defensa militar sensato. Pero está claro que nuestros dirigentes- quienes ocupan cargos oficiales, aspiran a ellos y los han ocupado antaño -han decidido, con la complicidad voluntaria de los principales medios de difusión, que al publico no se le ha de pedir que acarree un exceso de carga de realidad. Los lugares comunes de la congratulación y el aplauso unánime de del Congreso del Partido Soviético nos parecen deleznalbes. La retórica unánime y gazmoña que oculta la realidad perodada por casi todos los funcionarios y comentaristas de los medios de difusión estadounidenses en estos dias pasados , bueno, parece indigna de una democracia madura. Nuestros dirigentes nos han informado que consideran que la suya es una tarea manipuladora: cimentación de la confianza y administración del duelo . La política, la política de una democracia -que conlleva desacuerdos , que fomenta la sinceridad- ha sido reemplazada por la psicoterapia. Suframos juntos, faltaria más. Pero no seamos estúpidos juntos. Algunos barruntos de conciencia histórica podría ayudarnos a entender lo que acaba de suceder, y lo que podría seguir sucediendo. Se nos repite una y otra vez que "Nuestro país es fuerte" .A mi, por ejemplo, eso no me consuela del todo. ¿Quién duda de que Estados Unidos es fuerte? Pero eso no es todo lo que debe ser Estados Unidos .


Susan Sontag
Al mismo tiempo Ensayos y conferencias
De bolsillo
Articulo publicado en el The New Yorker el 18/09/2001 , por el cual Susan Sontag fue acribillada por la mayoría de la clase periodistica y política y tachada de " antipatriota" y " traidora".
Photo: Richard Brew " The Falling man"

miércoles, 2 de septiembre de 2009

Manual de vida



En el amor hay algo que no llamaré imperfecto, porque la imperfección está en nosotros, pero sí algo que no hemos comprendido. Por ejemplo, el amor que usted siente por Justine no es un amor diferente inspirado por un objeto diferente, sino el mismo amor que siente por Melissa y que trata de realizarse por intermedio de Justine . El amor es terriblemente estable, y a cada uno nos toca una sola porción, digamos un ración. Puede presentarse en infinidad de formas y volcarse en una infinidad de personas .Pero es limitado en su cantidad , se gasta , se aja y estropea antes de haber alcanzado su verdadero objeto. Su meta está en alguna de las regiones mas recónditas de la psique , donde puede llegar a reconocerse como un amor a sí mismo, fundamento sobre el que alzamos una especie de salud del espiritu . Y no me refiero al egoísmo ni al narcisismo .



Lawrence Durell
Justine
Edhasa
foto: Jaefa Dewalt