Principio de aceptación

Todo este pais está podrido de sentimentalismo. Se ha estado extendiendo como una epidemia durante años,  generación tras generación , y ahora todo lo que queda es fofo y enfermizo.

***

Quiero decir, ése es el verdadero problema , si lo piensas bien. Si , más aún que el ánimo de lucro y la pérdida de valores espirituales o el miedo a la bomba atómica...O quizá el resultado de todas estas cosas; quizá es lo que ocurre cuando todo esto empieza a actuar a la vez sin una tradición cultural capaz de asimilarlo. En fin, sea cual sea la causa, está matando a los Estados Unidos. ¿O no? Toda esa constante e insistente vulgarización de cualquier idea, de cualquier sentimiento, que los convierte en alimento intelectual para bebés ; este sentimentalismo optimista, vanamente risueño, facilón, en la visión que la gente tiene de la vida...


Richard Yates
Via revolucionaria
Alfaguara
Imagen : William C.Beal

Exabrupto

-Para que luego hablen de decadencia - declaró -¿a qué grado de decadencia puede llegar la sociedad? Vamos a ver. Este país es a todas luces la capital psiquiátrica y psicoanalítica del mundo. Ni el propio Freud habría soñado con discípulos más acérrimos que la población de Estados Unidos . ¿No tengo razón? Toda nuestra maldita cultura está enfocada a eso; es la nueva religión, el chupete espiritual e intelectual de todos . Y , a pesar de ello, mirad lo que pasa cuando un tío se chala de verdad. Llaman a la poli , lo hacen desaparecer rápida y sigilosamente y lo encierran para que no despierte al vecindario. Hay que ver, a la hora de la verdad todavía estamos en la Edad Media. Es como si hubiera un tácito acuerdo colectivo de vivir en un estado de autoengaño absoluto. Al cuerno la realidad! Disfrutemos de un montón de bonitas carreteras y de bonitas casas pintadas de blanco y de rosa y de azul cielo: seamos buenos consumidores y que exista una gran uniformidad, y eduquemos a nuestros hijos en un baño de sentimentalismo ( papá es un gran hombre porque se gana la vida, y mamá una gran mujer porque ha aguantado a papá todos estos años) , y si la realidad aparece un día y nos mete miedo, todos estaremos muy ocupados y haremos ver que no pasa nada .

Vía revolucionaria 
Richard Yates 
Alfaguara
Foto : Tom Gralish

Genocidio anti-drogas made in Usa

Las Guerras del Opio son quizá el ejemplo más notorio de cómo las tentativas de prohibir el comercio de drogas han conducido a conflictos que han sido más dañinos que su propio consumo. La guerra actual contras las drogas ha llegado a parecerse a la Guerra Fría, cuando Estados Unidos se alió con gobiernos sobre los que los informes en materia de derechos humanos eran terribles, por el único hecho de que se oponían al comunismo. Hoy en día , se apoyan regímenes corruptos por la única razón de su supuesta voluntad para participar en la lucha contra las drogas . Por ejemplo, Estados Unidos envió millones de dólares a los talibanes para ayudarles a erradicar la heroína. Nunca sabremos qué parte de esta ayuda fue desviada para financiar los terribles actos de terrorismo ejecutados contra el pueblo estadounidense.

...............

Naciones Unidas estima que el negocio internacional de drogas produce cerca de 400.000 millones de dólares al año, prácticamente la misma cantidad que el turismo .Esta cifra excede la del PNB del 90 por 100 de los países que integran Naciones Unidas . Por ejemplo, en México, el valor de la economía de la droga es casi dos veces mayor que el las exportaciones de petróleo , la industria legítima mas importante del país. Es ingenuo esperar que un país pobre, cuya fuente más importante de ingresos proviene del comercio de drogas ilicitas , opte por empobrecerse a sí mismo todavía más en un esfuerzo inútil por ayudar a que los estadounidenses ricos se deshagan de las drogas .

La mayor parte de esta guerra se libra en Colombia ,el origen de aproximadamente el 90 por ciento de la cocaína., y de la mayoría de la heroína que entra en Estados Unidos . Los programas de erradicación patrocinados por Estados Unidos en Colombia han llevado a la deforestación de más de 708.225 hectáreas de selva tropical amazónica. El nivel de biodiversidad en Colombia es el segundo más rico del mundo, pero la deforestación causada por la guerra contra la droga ha llevado a algunos ecologistas a predecir que dentro de cincuenta años la probreza de su suelo agrícola será incapaz de sostener a su población, lo que puede hundir a Colombia en una hambruna equiparable a las que se han visto en países africanos como Somalia y Etiopía . Entretanto , la fumigación aérea ha destruido cultivos de subsistencia legales y se responsabiliza a los pesticidas de crear varios problemas de salud.

Douglas Husak
Legalización ya! Argumentos a favor de la despenalización de las drogas .
Editorial Foca
Foto : Sebastiao Salgado

Sueño americano

SE NECESITA JOVEN AMBICIOSO CON VISIÓN DE FUTURO. NO ES NECESARIA EXPERIENCIA .

EMPIECE EN LA OFICINA DE REPARTOS Y VAYA ASCENDIENDO PUESTOS .

Aguardé en el vestíbulo con cinco o seis jóvenes más, todos ellos tratando de parecer ambiciosos. Habíamos rellenado nuestras solicitudes de empleo y ahora esperábamos. Yo fui el último en ser llamado.
- Sr Chinaski ¿ qué fue lo que le hizo abandonar su trabajo en el ferrocarril?
- Bueno , no veo ningún futuro en el ferrocarril .
- Tiene buenos sindicatos, atención médica, retiro.
- A mi edad , el retiro debe ser considerado como algo superfluo .
- ¿Por qué vino a Nueva Orleans?
- Tenía demasiados amigos en Los Angeles , amigos que, me di cuenta , me estaban apartando de mi carrera. Quise ir a un lugar donde pudiera concentrarme en triunfar sin ser continuamente molestado.
- ¿Cómo sabremos que se va a quedar con nosotros el tiempo suficiente?
- Es posible que no me quede
- ¿Por qué?
- Su anuncio decía que había futuro para un hombre ambicioso. Si no es verdad que haya aquí futuro, entonces me iré.
- ¿Porqué no se ha afeitado? ¿Ha perdido alguna apuesta?
- Todavía no.
- ¿Todavía no?
- No, aposté con mi casero a que podía conseguir trabajo en un solo día incluso con esta barba.
- Está bien, ya le haremos saber.
- No tengo teléfono.
- Está bien. Sr Chinaski.


Charles Bukowski
Factotum
Compactos anagrama

Un poco de agitación ...

¿Cómo es que han bastado solo unas décadas para que los ideales estadounidenses, expresados en algunos de los documentos políticos más inspiradores que se han escrito , estén pisoteados en el fango? ¿Cómo puede el país cuyo primer acto independiente fue declarar que "todos los hombres han sido creados iguales " ser ahora una de las sociedades mas desiguales del planeta? ¿Porqué tuvieron tanta libertad para actuar quienes planearon la estrategia para hacerse con el poder? , pues eso es lo que es . ¿Porqué se han encontrado con tan poca oposición? ¿Qué esperanza hay de cambio? Confío en demostrar, que la batalla es , sobre todo, cultural , y que la estrategia de la extrema derecha ha sido rentable. Si uno consigue entrar en la cabeza de la gente, no hace falta preocuparse de sus manos ni de su corazón : irán detrás. Y entonces los dirigentes podrán hacer cuanto les plazca .

...................

Las señales que he tratado de identificar , sea en los ámbitos del gobierno, de la sociedad civil o de la religión, apuntan a la existencia de un esfuerzo a largo plazo y consciente llevado a cabo por unas élites despiadadamente eficientes, bien financiadas, y bien organizadas. Su intención es seguir haciendo avanzar su Estado autoritario, antidemocrático, controlado por las empresas y oligárquico , utilizando como escaparate elementos de control social y una religión reaccionaria pero que satisface las almas .

Susan George
El pensamiento secuestrado
Icaria Antrazyt

Máximo temor~

No mucho más allá en el tiempo de " Brokeback Mountain", existía otra America distinta en la que, amenazas nucleares y otras neuras aparte , todavía se podía respirar, y donde algunos sectores sociales lo tuvieron todo para ser felices. Salvo la propia mala fortuna de vivir avasallados en una época en la que gays y minorías estaban lejos de ser aceptadas .
Sin descifrar códigos secretos ni pretender lo metafísico ,Tom Ford nos regala en "A Single man" a un tan cautivador como abrazable Colin Firth en la piel del profesor Falconer . Sus gafas de pasta negra : un prisma que proyecta el dolor y lo insostenible , el temor como motor de vida para tantos ... también ahora en los tiempos que vivimos.
El mérito estriba en contarlo de un modo tan sencillo y carente de pretensiones, con un lenguaje visual tan bello y tan acertadamente ambientado , ( aunque no exento de cálculo ) . Apacible intimismo desmarcado del baboso panfleto del tan sobado mensaje político al que nos tienen acostumbrados estos americanos .

Self-monsters & corp.~

No se lo podían imaginar. Ninguno de los que en la foto se manifestaban ante el Edificio Federal de San Francisco en aquellos oscuros años del azt , imaginaban que el veto a seropositivos para la entrada al país de las libertades se prolongaría desde 1987 a nuestros días . Tampoco imaginaban que ese veto impedíría durante décadas a miles de enfermos poder agruparse con sus familias, acomodarse con sus parejas , buscar una vida mejor, acceder a un post grado, a un trabajo, o realizar sencillamente aquel viaje soñado. Que el rumbo de muchas vidas se trastocaría por culpa de una medida basada paradójicamente en el miedo a la pandemia .Y que todo sucedería en el mismo espacio y territorio donde el virus de inmunodeficiencia humana conoció de la manera más siniestra e impune su núcleo de invención, diseño y posterior expansión .

Y por supuesto tampoco ningun ciudadano americano dotado de cierto pensamiento crítico estará impresionado , ni habrá asistido con esperanzado estremecimiento al levantamiento definitivo del veto que anunciaba orgulloso el mes pasado el presidente Barack Obama. No habrán caído en la tentación de que todo obedece a la lógica extensión de los amables tentáculos de la apertura de la administración Obama , ya que detrás de tan deslumbrante luz al final de oscuro túnel sólo se esconde la programación y preparación de la próxima Conferencia mundial del Sida, que se celebrará en el año 2012. Es obvio que Usa tenía que aprovechar económicamente y mediáticamente tamaña oportunidad . El Marketing global tambien gobierna , y EEUU no podía estar a la altura Brunei o Irak. La limpieza de la imagen publica pasaba por levantar prohibiciones que como ésta violaba todo lo posible en materia de derechos fundamentales . Que tras la legalización de la tortura de la era Bush viene siempre un rebufo de calma en forma de buenas intenciones y sonrisas profidén. Y por supuesto de autoengaño .

Foto : Rick Gerharter
http://www.stephanebreysse.com

Te cuento un chiste de yanquis ~

Que se puede esperar de un país donde 7 de cada 10 personas sostienen, defienden y creen firmemente que Dios creó el mundo en 6 dias ? ( no olvideís que según reza la Biblia el séptimo día se fumó un puro y descansó ...) Está todo dicho. Para no sobar más este tema, ni caer en la redundancia ni en la cansinería, leed esto, y juzgad vosotros mismos:

.

.

What it,s supossed to expect from a country in which 7 of 10 people are convinced and deeply believe that God created world in six days ? ( dont forget that according to the holly Bible he smoked a joint and he rested on the 7th day ) . Nothing is worth to be added, just read below and get your own conclusions:

http://www.20minutos.es/noticia/540844/0/condena/muerte/biblia/

http://www.cadenaser.com/internacional/articulo/jurado-condena-muerte-joven-basandose/csrcsrpor/20091014csrcsrint_4/Tes

http://www.amnesty.org/es/news-and-updates/news/posible-ejecucion-texas-tras-consultar-jurado-biblia-20091009

Breve historia de la Infamia anti-drogas made in USA ~

No es un arduo trabajo de investigación, ni un estudio pormenorizado sacado de ninguna biblioteca , no es una tesis ni nada parecido, esto está sacado de la WIKI , y mas o menos abreviado, os sirve para contemplar la linea de cinismo e hipocresía respecto a la evolucion de las politicas prohibitivas contra el cannabis que ha ido siguiendo la super-potencia mundial.
8000 A. C.: Según los estudios arqueológicos, en esta época la marihuana era ya cultivada. Muchos estudiosos la han venido considerando la primera planta que el ser humano cultivó, se usaba para el consumo y, probablemente para elaborar tejidos ("History of the World", Columbia University).
2700 A.C.: Primera referencia escrita del uso del cannabis en la obra de Shen Nung, padre de la medicina china. 1500 A.C: El cannabis llega a Europa.
550 A.C.: El profeta persa Zoroaster da al cáñamo o cannabis el primer lugar en el texto sagrado, Zend -Avesta que incluye más de 10.000 plantas medicinales.
100 A.C.: Los chinos fabrican papel a partir del cannabis
800: Mahoma permite el cannabis, pero prohibe el alcohol
1545: Los españoles llevan el cannabis a Chile.
1554: Los españoles llevan el cannabis a Perú. 1606: Los ingleses llevan el cannabis a Canadá.
1611: Los ingleses llevan el cannabis a Virginia.

1776: La Declaración de Independencia Americana es redactada en papel de cannabis. Sus redactores, los padres de la patria americana, son en su mayoría conocidos consumidores de cannabis.
1839: Una revista médica americana publica el primero de una larga serie de informes sobre los efectos del Cannabis.
1860: Se hace un estudio oficial sobre "cannabis y salud", dirigido por la sociedad médica del Estado de Ohio.
1870: El cannabis aparece en la Farmacopea americana como medicina para varias enfermedades.
1876: Es ofrecido Hachís en la Exposición del Centenario Americano.
1910: La Marihuana es usada habitualmente en los clubes de jazz de Nueva Orleans.
1915: California declara ilegal el cannabis.
1919: Texas prohíbe el uso del cannabis.
1930: Louis Armstrong es arrestado en Los Angeles por posesión de cannabis
1931: Se crea en Estados Unidos el F.B.N (Oficina Federal de Narcóticos). A su cabeza se coloca a Anslinger
1937: La acción del F.B.N. y una larga campaña por parte de los periódicos de William Randolph Hearst consiguen una ley que prohíbe la marihuana en todos los EE.UU., destruyendo toda la industria existente. Anslinger testifica ante el Congreso que la marihuana es la droga mayor causante de violencia conocida por el hombre. Las objeciones de la Asociación Médica Americana fueron desoídas (Anslinger utilizó la entonces poco conocida palabra mejicana "marihuana" en los informes preliminares. La Asociación Médica Americana sólo supo que marihuana era cannabis dos días antes de la reunión del Congreso).


1941: El cannabis es suprimido de la Farmacopea Americana. La revista Popular Mechanics revela detalles acerca del coche de plástico de Henry Ford. Estaba utilizando fibra de cannabis. Henry Ford siguió cultivando ilegalmente cannabis algunos años después de la prohibición, buscando la independencia de la industria petrolera.
1943: Los Estados Unidos y Alemania piden a los granjeros que cultiven marihuana para ayudar en los esfuerzos de la guerra. El gobierno de Estados Unidos muestra a los granjeros una corta película llamada "Hemp for Victory" cuya existencia fue negada posteriormente. El editor de "Militar Journal" afirma que no hay ningún problema en que los soldados fumen cannabis.
1944: La comisión "New York Mayor La Guardia's marihuana" informa que el cannabis no causa ningún comportamiento violento y cita otros resultados positivos. Anslinger responde denunciando La Guardia y amenazando a todos los doctores con ir a prisión si se atrevían a publicar trabajos independientes sobre el cannabis.
1945: Newsweek informa que más de 100.000 americanos usan el cannabis.
1948: Anslinger cambia sus teorías. Ahora declara que el uso del cannabis hace que los consumidores lleguen a ser tranquilos y pacifistas. Declara que los comunistas a través del cannabis lograban que los americanos perdieran el deseo de luchar.
1951: "UN bulletin of Narcotics Drugs" calcula la existencia de unos 200 millones de usuarios de cannabis en todo el mundo.
1961: Anslinger encabeza la Delegación Americana en la Convención de Drogas de las Naciones Unidas. Nuevas restricciones internacionales se legislan para eliminar totalmente el uso mundial del cannabis en 25 años.
1962: Anslinger es despedido por el presidente Kennedy. Aunque no hay evidencias, se ha venido diciendo que Kennedy fumaba habitualmente cannabis en la Casa Blanca.
1967: En Nueva York, en el día de San Valentino, Abbie Hoffman y los Yippies mandan por correo 3000 porros a direcciones escogidas al azar de la guía de teléfonos. Ellos ofrecen a esa gente la posibilidad de descubrir la causa de tanto alboroto, pero recordándoles que ahora eran criminales por posesión de hachís. En realidad, este envío múltiple fue financiado secretamente por Jimi Hendrix.
1968: Un comité dirigido por Baroness Wootton concluye que el cannabis no es más peligroso que el tabaco o el alcohol, y recomienda que las sanciones por consumo y venta de marihuana sean reducidas.
1968: Se hace campaña contra el consumo de la marihuana entre los soldados americanos en Vietnam: Se les proporciona grandes cantidades de heroína y anfetaminas, muchos de ellos regresan totalmente adictos a estas drogas.


1970: El infome canadiense Le Dain declara que el debate sobre el uso no médico del cannabis ha estado demasiado a menudo basado en habladurías, mitos y opiniones mal informadas sobre los efectos de la droga.
1971: El informe Wootton afirma que las preparaciones de cannabis y sus derivados deberían continuar siendo posibles para propósitos médicos.
1971: Nixon declara a las drogas como el enemigo público Nº1 de América.
1972: Muchas voces protestan por el gasto que hace Nixon en parar el consumo ilícito de droga. Mil millones de dólares fueron destinados en 1.972 a ese fin.
1975: Cientos de doctores piden al gobierno norteamericano que promueva más investigaciones sobre el cannabis.
1975: El Tribunal Supremo de Alaska declara que el derecho a la intimidad protege la posesión de cannabis en el hogar. El límite legal para la posesión está en una onza.
1976: El asesor en temas de drogas de Ford, Robert Dupont, declara que el cannabis es menos dañino que el alcohol o el tabaco y pide su legalización.
1976: El presidente Ford prohibe la financiación oficial de investigaciones médicas del cannabis.

1983: El gobierno norteamericano ordena a las universidades americanas e investigadores que destruyan todos los trabajos de investigación hechos entre 1966 y 1976 sobre el cannabis.
1988: En Washington, el juez Francis Young sentencia que la marihuana en su forma natural es uno de las sustancias terapéuticas más seguras conocidas por el hombre. Recomienda que sea permitido el uso médico para ciertas enfermedades. La DEA rechaza la sentencia.
1988: El gobierno Norteamericano dedica 2.600 millones de dólares a la campaña anti-droga.
1989: Reagan declara la victoria en la guerra de las drogas como el mayor logro de su administración. El Secretario de Estado James Baker informa que la guerra global contra la producción de narcóticos no está claramente ganada.
1994: El gobernador de California Pete Wilson veta la legislación que permitiría el uso medicinal del cannabis en su Estado

Blow the candles, Obama .........

Para esta consternada, triste estadounidense y neoyorquina , Estados Unidos nunca ha parecido estar más lejos del reconocimiento de la realidad que ante la monstruosa dosis de realidad del martes pasado. La escisión entre el suceso y cómo puede ser comprendido , y las estupideces farisaicas y los rotundos engaños con que han traficado casi todos nuestros personajes públicos ( una excepción : el alcade Giuliani ) , y los comentaristas de televisión (una excepción : Peter Jennings), es alarmante , deprimente. Las voces autorizadas para dar seguimiento a los sucesos parecen haberse unido en una campaña para infantilizar al público. ¿Dónde está el reconocimiento de que este no fue un atentado "cobarde" contra la "civilización", la "libertad", o la "humanidad", o "el mundo libre", sino un atentado contra la así misma proclamada superpotencia mundial, acometido a consecuencia de específicas alianzas y acciones estadounidenses? ¿Cuántos ciudadanos están al tanto de que los bombardeos a Irak siguen produciendose? Y si ha de emplearse la palabra "cobarde" , convendría mejor aplicarla a los que matan fuera del alcance de la represalia, desde los cielos, que a quienes están dispuestos a morir para matar a otros. En cuanto a la valentía (un valor moralmente neutro ): digase lo que se diga de quienes cometieron la masacre del martes, no eran cobardes. Los dirigentes estadounidenses están empeñados en convencernos de que todo está bien. Estados Unidos no tiene miedo. "Ellos" serán hallados y castigados (quienquiera que"ellos" sean). Tenemos un presidente robotizado que nos asegura que EE.UU. aun mantiene la cabeza en alto.Una amplia gama de personajes públicos ,totalmente opuestos a las continuadas políticas en el exterior de este gobierno, al parecer se sienten en libertad de no brindar mas que su apoyo ,junto con todo el pueblo estadounidense, unido y sin temor al presidente Bush. Los comentaristas nos informan que se han instalado centros de duelo. Por supuesto, no se nos muestra imagen espantosa alguna de lo sucedido a la gente que trabajaba en el World Trade Center y en el Pentágono. Eso podría desalentarnos . No fue sino hasta el jueves cuando los funcionarios públicos ( de nuevo, salvo la excepción del alcalde Giuliani ) se atrevieron a ofrecer alguna estimaciones del número de muertos. Se nos ha dicho que todo está bien, o va a estar, bien, aunque este fue un día que perdurará en la infamia y Estados Unidos no está en guerra.Pero no todo está bien. Y esto no fue Pearl Harbor. Hay que reflexionar mucho y quizá asi se esté haciendo en Washington y en otros lugares, acerca del fracaso descomunal del espionaje y del contraespionaje estadounidense, acerca del futuro de la política exterior estadounidense, sobre todo en Oriente Medio y acerca de lo que constituye un programa de defensa militar sensato. Pero está claro que nuestros dirigentes- quienes ocupan cargos oficiales, aspiran a ellos y los han ocupado antaño -han decidido, con la complicidad voluntaria de los principales medios de difusión, que al publico no se le ha de pedir que acarree un exceso de carga de realidad. Los lugares comunes de la congratulación y el aplauso unánime de del Congreso del Partido Soviético nos parecen deleznalbes. La retórica unánime y gazmoña que oculta la realidad perodada por casi todos los funcionarios y comentaristas de los medios de difusión estadounidenses en estos dias pasados , bueno, parece indigna de una democracia madura. Nuestros dirigentes nos han informado que consideran que la suya es una tarea manipuladora: cimentación de la confianza y administración del duelo . La política, la política de una democracia -que conlleva desacuerdos , que fomenta la sinceridad- ha sido reemplazada por la psicoterapia. Suframos juntos, faltaria más. Pero no seamos estúpidos juntos. Algunos barruntos de conciencia histórica podría ayudarnos a entender lo que acaba de suceder, y lo que podría seguir sucediendo. Se nos repite una y otra vez que "Nuestro país es fuerte" .A mi, por ejemplo, eso no me consuela del todo. ¿Quién duda de que Estados Unidos es fuerte? Pero eso no es todo lo que debe ser Estados Unidos .


Susan Sontag

Al mismo tiempo Ensayos y conferencias
De bolsillo
Articulo publicado en el The New Yorker el 18/09/2001 , por el cual Susan Sontag fue acribillada por la mayoría de la clase periodistica y política y tachada de " antipatriota" y " traidora".

Photo: Richard Brew " The Falling man"

Es HoRa De HaCeR aLgO.....

El Secreto ... de Forrarse ~

" Contemplate viviendo en la abundancia y la atraerás hacia ti .Siempre funciona, para todas las personas"



Quizá algun día me odie por esto. Nunca hablaría mal de un libro, por nefasto que sea, pero en este caso no me importa hacerlo, es probable que sea la única vez que lo haga , en primer lugar porque lo he leído , y en segundo lugar porque encuentro indigno que se haya conseguido que un nutrido grupo se haya rendido ante este burdo libro de autoayuda made in Usa.
La base científica es para mi totalmente sólida , que conste en acta . Que un mal pensamiento da paso a un hecho igual de malo , es cierto . Que los buenos pensamientos atraen acontecimientos positivos a nuestra vida , es cierto. Nos sorprenderíamos de lo increíble del poder de nuestra mente , puede resultar utópico pensar en lo que se podría conseguir si todos concentraramos nuestras mejores energías en solucionar los problemas actuales...pero es cierto.
Lo realmente despreciable de este libro, es su presentación , que ya desprende un ligero tufillo a secta , sus citas :" ¿porqué crees que un 1 por ciento de la población gana aproximadamente el 96 por ciento de todo el dinero del mundo? ¿crees que es por casualidad? Està diseñado de ese modo.Es porque entienden algo . Entienden El Secreto y ahora tu estás siendo introducido en el mismo" , su tan poco sólido contenido , tan pobremente documentado, esa babosa retórica de tele- predicador , parece un tantra desesperado del enfermo insatisfecho consumista : "quiero tener pelas , quiero tener pelas ...."
Y si uno quiere disipar todas sus dudas y eliminar cualquier sospecha, tan solo resta pasearte por la galería de yanquis con complejo de felicidad como colofón a este libro , culmina con todos esos personajes en sus páginas finales , triunfantes, con sus sonrisas profidén, sus envidiables vidas de teletienda, orientando su discurso exclusivamente a la obtención de riqueza y bienes materiales , lo realmente obsceno es focalizar una idea tan bonita como la del secreto en tan repelentes fines lucrativos.
Pero no todo ha de ser malo, entre todo el entramado de merchandising y recursos publicitarios generados por Miss Byrne , aquí teneís un video sponsorizado por "The secret" que es una aunténtica obra maestra . A pesar de todo .


http://www.youtube.com/watch?v=8jP8CC2rKj4

De vuestro asediado chico trabajador

- Aquí huele a demonios.
- Bueno ¿qué esperas? El cuerpo humano , cuando está confinado, emite ciertos aromas que tendemos a olvidar en esta época de desodorantes y otras perversiones .A mi , en realidad, el ambiente de esta habitación me resulta bastante confortante. Schiller , para escribir, necesitaba en su mesa el aroma de manzanas podridas. Yo también tengo mis necesidades. Has de recordar que Mark Twain prefería la posición supina en la cama cuando componía esos abortos aburridos y trasnochados que los eruditos contemporáneos intentan demostrar que son importantes. La veneración que se rinde a Mark Twain es una de las raíces de nuestro estancamiento intelectual.

Cuaderno gran jefe de Ignatius Relly
JOHN KENNEDY TOOLE
La conjura de los necios
Biblioteca Anagrama

Una de fundamentalismo cristiano , Made in USA

Volvamos ahora a los creacionistas de Estados Unidos. Casi todo el mundo ha oído hablar de ellos . Sí , existe realmente un museo en Arkansas cuyos objetos " demuestran " que los dinosaurios y las personas coexistieron sobre la tierra. Atrae a autobuses llenos de visitantes a la ciudad de Eureka Springs, en la montaña de Ozark., que alardea de un turismo floreciente en torno a un amplio parque temático cristiano.
El museo les presentará a Adán y Eva en el mismo retablo del jardín del Edén dondo hay un tiranosaurus rex. El tiranosaurus rex hace lo que debe hacer y se abstiene de comérselos, pero esto es normal porque estamos aún en la época de la coexistencia pacífica, antes de que llegara el pecado al mundo, por lo que la muerte era todavía desconocida. Entonces ¿porqué ya no hay dinosaurios? Porque fueron exterminados por el diluvio , bobo. Los descendientes del único par que consiguió entrar en el Arca fueron liquidados en la era glaciar. Si pasa una tarde en Eureka Springs , puede ir a la Gran Representación de la Pasión - a la que ya han asistido otros siete millones de personas - , con cientos de extras y un sinfín de legiones romanas.
....
Y si, existen realmente distritos escolares donde se enseña el creacionismo paralelamente a - o en lugar de - las explicaciones científicas de la formación del planeta y la posterior evolución la vida . Según un testigo experto, en 2005 , las ideas antievolucionistas se enseñaban en 82 distritos escolares de 30 estados de Estados Unidos. Los fanáticos que imponen estas doctrinas no pertenecen siempre a la variedad fundamentalista , conocida dentro del redil evangélico como "creacionistas de la tierra joven" . Posiblemente los evangelistas del género Eureka Springs sean los menos peligrosos de las brigadas anticiencia y proDios; resulta demasiado fácil refutar sus peroratas y demasiado difícil no reírse. Nada de lo cual implica que éstas personas sean totalmente inofensivas, aunque sólo sea porque , como acabamos de ver, sean tantas y están condicionadas culturalmente a creer en cualquier cosa .






Susan George
"El pensamiento secuestrado"
Como la derecha laica y la religiosa se han apoderado de Estados Unidos
icaria antrazyt